Evaluation im Paired-Matched-Design und qualitative Analysen
eBook als zitierfähige PDF
Das zentrale Ziel in der Behandlung von Sexualstraftätern besteht in der Verringerung des Risikos für erneute Sexualdelikte. In der Evaluation wurden entlassene Sexualstraftäter, die an der sozialtherapeutischen Nachsorge in Sachsen teilnahmen, mit Sexualstraftätern ohne Nachsorge hinsichtlich Rückfälligkeit, Legal- prognose sowie Konfliktfähigkeit im Längsschnitt verglichen. Anhand eines Paired Matchings wurde die Vergleichbarkeit beider Gruppen sichergestellt. Die Teilnehmer an der Nachsorge wiesen trotz der deutlich längeren Beobachtungdauer signifikant geringere einschlägige Rückfallraten auf als Sexualstraftäter, die nicht an der sozialtherapeutischen Nachsorge teilnahmen.
Neuartig an der vorliegenden Studie ist die Entwicklung eines zusätzlichen Assessments auf Grundlage des Good Lives-Modells (GLM), das eine empirisch-quantitative Überprüfung der Wirksamkeit dieses Ansatzes ermöglicht.
Um zu untersuchen, was Behandlungsabbrecher von den Klienten unterscheidet, die erfolgreich die Behandlung abschließen, wurde außerdem eine Vollerhebung aller bisherigen Therapieabschlüsse und Beendigungen vorgenommen.
Die Corona-Krise stellte die Gesellschaft insgesamt in den letzten Jahren vor besondere Herausforderungen. Wie sich die Maßnahmen auf die Resozialisation straffällig gewordener Menschen nach der Haftentlassung auswirkte, ist das Thema im letzten Teil unserer Studien.
Inhaltsverzeichnis:
Einführung 8
Ausgangspunkte 10
Kriminologische Einordnung 10
Hellfeld 10
Typologien 11
Neuere Erklärungsansätze 12
Behaviorale und kognitiv-behaviorale Theorien 12
Soziales Lernen 13
Bindung 14
Systemisch-familientherapeutische Ansätze 16
Integrative Ansätze 17
Risikofaktoren und Rückfallprognose 19
Deutsche und internationale Studienlage 19
Risikofaktoren und Rückfallprognose 21
Behandlungsansätze 23
Der Risk-Need-Responsivity-Ansatz (RNR) 23
Das Good Lives-Modell (GLM) 25
Interventionsformen 28
Kognitiv-behaviorale Interventionen 28
Relapse Prevention 29
Multisystemische Therapie und familienorientierte Interventionen 30
Evaluation der Wirksamkeit von Therapie mit Sexualstraftätern
30
Sozialtherapeutische Nachsorge in Sachsen 34
Hintergrund 34
Elemente der sozialtherapeutischen Nachsorge in Sachsen 35
Aufnahmeverfahren und Diagnostik 35
Einzeltherapie 36
Gruppentherapie 36
Einbeziehung von Angehörigen und Bezugspersonen 37
Beendigung und Katamnese 38
Evaluation der sozialtherapeutischen Nachsorge für Sexualstraftäter im Paired-Matched-Design 39
Fragestellungen 39
Methodik 41
Variablen 42
Stichprobe, Paired Matching und Datenerhebung 46
Auswertungsmethoden 49
Ergebnisse 52
Stichprobenbeschreibung 52
Deskriptive Voranalysen 54
Einschlägige Rückfälligkeit im Beobachtungszeitraum 56
Allgemeine Rückfälligkeit im Beobachtungszeitraum 57
Legalprognose im Behandlungszeitraum 58
Konfliktfähigkeit im Behandlungszeitraum 59
Diskussion
62
Diagnostik, Therapiegestaltung und Prognose nach dem Good Lives-Modell (GLM) 65
GLM-Parameter im Leipziger Ressourcen-Inventar (LRI-A) 65
Parameter der Grundbedürfnisse nach dem GLM 65
Prognose anhand von GLM-Parametern 68
Fragestellung, Methodik und Stichprobe 69
Ergebnisse 70
Deskriptiv 70
Prüfung der Hypothesen 70
Diskussion
72
Therapieabschlüsse und Beendigung der sozialtherapeutischen Nachsorge 73
Einführung 73
Fragestellung 73
Methode 74
Stichprobe 75
Ergebnisse der quantitativen Gesamtauswertung 78
Beendigungsgründe 78
Einfluss von Kontextfaktoren auf die Beendigung der Nachsorge 81
Psychosoziale Einflussfaktoren auf den Therapieabschluss 88
Rückfälligkeit 90
Risikoeinschätzung und Legalprognose 91
Qualitative Auswertung der Beendigungen und Therapieabschlüsse 96
Fragestellung 96
Methodisches Vorgehen 96
Ergebnisse 97
Diskussion 104
Übergangsbegleitung aus der Haft in die Freiheit während der Corona-Krise – Ergebnisse einer Klienten-Befragung 107
Einleitung 107
Zielstellung der vorliegenden Untersuchung 109
Hypothesen 110
Methode 111
Stichprobe 112
Ergebnisse 113
Zur Verteilung der Antworten auf die Items 113
Verteilung der Belastungsspitzen 115
Empfundenes Rückfallrisiko und Risikoverhalten 116
Belastungsunterschiede ambulant vs. intramural 117
Coronabedingtes Unbehagen vs. unverändertes Wohlbefinden 118
Freitextantworten zu subjektiv positiven Auswirkungen der Corona-Krise 122
Diskussion
124
Fazit 126
Zusammenfassung der Ergebnisse 126
Evaluation der Therapie mit Sexualstraftätern im Paired-Matched-Design 126
Evaluation der GLM-Parameter 127
Auswertung der Therapieabschlüsse 127
Klientenbefragung zum Umgang mit der Corona-Krise 129
Methodendiskussion 129
Evaluation im Paired-Matched-Design 129
Evaluation der GLM-Parameter 131
Auswertung der Therapieabschlüsse 132
Klientenbefragung zum Umgang mit der Corona-Krise 132
Ausblick 133
Literatur 135
